基本的には、yen/thread を objective function f として、 f を最小化したい、という最適化問題。
次世代 Xoen MP, コードネーム Beckton (Nehalem-EX) はプロセスは 45 nm だが 8 コア 16 threads で quad-processor 積めるらしい。
ってことは、WS一台で、
4 x (2 x 8) = 64 threads
これ、OpenMP で動くんかなぁ。動くんなら実装楽なんだけどなぁ。
でもお値段がすごいだろうなぁ。Xeon はたぶん Dell が一番安いんだろうけど、
4 プロセッサだと 100 万できかないだろうなぁ。150 くらいかなぁ。高いなぁ。
Core i9 が 2.4 GHz でどれだけの性能あるか、だなぁ。
もしコア（というかスレッド）あたりで、今の i7 975 (3.3 GHz) と同じくらいの性能が出るっていうなら、
複数台の i9 (たぶん single processor) を MPI でつなぐ感じかなぁ。
たとえば6台買ったとして、
6 x (2 x 6) = 72 threads
single processor なら1台18万円くらいで買えるだろうから、
6 x 18 = 108 万円。やっぱり明らかにこっちの方が安いなぁ。
でも Xeon ではないんだよなぁ。メモリ ECC じゃないんだよなぁ。
どんだけ効くのかわかんないけど。
某理○学研究所みたく1,100万円もあったら、
150 万円の Xeon を6台クラスタリングして 384 スレッドとかできるんだけどなー（笑）
---
現実的に今すぐって考えると、
Core i7 Extreme 965 or 975 (4 cores, 8 threads) を
「デュアルで積んでくれ」って CTO の見積もりを各社に出させて、
一番安いところから 2 台。
たぶん30万 x 2 = 60 万円; 2 x (2 x 8) = 32 threads... すくねー orz
でもこんなもんかなぁ現実には。
たぶん single processor を2台買うよりも dual processor にした方がいろいろいいはず：
1. たぶん yen/thread が安い（コストの問題）
2. たぶん W/thread が小さい（電源の問題）
3. 場所をとらない（スペースの問題）
4. たぶん保守が楽
5. 性能は・・・OpenMPで 16 threads できるのは嬉しいが、反面、ファイルの I/O のオーバヘッドは増えそう
6. 保証期間はたぶん 1 年になってしまう
次世代 Xoen MP, コードネーム Beckton (Nehalem-EX) はプロセスは 45 nm だが 8 コア 16 threads で quad-processor 積めるらしい。
ってことは、WS一台で、
4 x (2 x 8) = 64 threads
これ、OpenMP で動くんかなぁ。動くんなら実装楽なんだけどなぁ。
でもお値段がすごいだろうなぁ。Xeon はたぶん Dell が一番安いんだろうけど、
4 プロセッサだと 100 万できかないだろうなぁ。150 くらいかなぁ。高いなぁ。
Core i9 が 2.4 GHz でどれだけの性能あるか、だなぁ。
もしコア（というかスレッド）あたりで、今の i7 975 (3.3 GHz) と同じくらいの性能が出るっていうなら、
複数台の i9 (たぶん single processor) を MPI でつなぐ感じかなぁ。
たとえば6台買ったとして、
6 x (2 x 6) = 72 threads
single processor なら1台18万円くらいで買えるだろうから、
6 x 18 = 108 万円。やっぱり明らかにこっちの方が安いなぁ。
でも Xeon ではないんだよなぁ。メモリ ECC じゃないんだよなぁ。
どんだけ効くのかわかんないけど。
某理○学研究所みたく1,100万円もあったら、
150 万円の Xeon を6台クラスタリングして 384 スレッドとかできるんだけどなー（笑）
---
現実的に今すぐって考えると、
Core i7 Extreme 965 or 975 (4 cores, 8 threads) を
「デュアルで積んでくれ」って CTO の見積もりを各社に出させて、
一番安いところから 2 台。
たぶん30万 x 2 = 60 万円; 2 x (2 x 8) = 32 threads... すくねー orz
でもこんなもんかなぁ現実には。
たぶん single processor を2台買うよりも dual processor にした方がいろいろいいはず：
1. たぶん yen/thread が安い（コストの問題）
2. たぶん W/thread が小さい（電源の問題）
3. 場所をとらない（スペースの問題）
4. たぶん保守が楽
5. 性能は・・・OpenMPで 16 threads できるのは嬉しいが、反面、ファイルの I/O のオーバヘッドは増えそう
6. 保証期間はたぶん 1 年になってしまう
No comments:
Post a Comment